最高裁判所第二小法廷 昭和３３年（オ）４７３号 判決
主文
本件上告を棄却する。
上告費用は上告人の負担とする。
理由
民訴四四条は、同三五条の規定を裁判所書記に準用しているが、同条六号の「裁判官ガ不服ヲ申立テラレタル前審ノ裁判ニ関与シタルトキ」という規定は、裁判所書記には準用されないと解すべきである。けだし、裁判に関与するとは、裁判の評決に加わると云う意味であつて（昭和二六年（オ）第七五九号、同二八年六月二六日第二小法廷判決、民集七巻七八三頁参照）、裁判所書記は、いかなる場合にも、かかる意味の裁判に関与するものではないからである。したがつて、論旨第二点は採用し難く、その他の論旨は、いずれも独自の見解の下に原判決を非難するものであつて、採るをえない。
よつて、民訴四〇一条、九五条、八九条に従い、裁判官全員の一致で主文のとおり判決する。
（裁判長裁判官 小谷勝重 裁判官 藤田八郎 裁判官 河村大助 裁判官 奥野健一）